Комментарий к статье 43.

Комментируемая статья закрепляет возможность участнику общества обжаловать решения всех органов управления обществом. Решения общего собрания могут быть обжалованы вне зависимости от того, принимал ли такой участник в нем участие или нет. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 33 АПК РФ дела по спорам между участниками хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров отнесены к подведомственности арбитражных судов.

Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает 2 условия, при соблюдении которых решение может быть признано судом недействительным:

Решение должно быть принято с нарушением требований действующего законодательства и внутренних документов общества,

Решение ограничивает права и законные интересы участника общества.

Аналогичное правило распространяется и на случаи обжалования решения совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего.

При рассмотрении иска о признании решения общего собрания участников общества недействительным по существу суд вправе с учетом всех обстоятельств оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенное нарушение не является существенным и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (п. 2 ст. 43 Закона).

Если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т д., следует учитывать, что, такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (п. 5 ст. 36 Закона).

Соответствующее заявление подается в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал (должен был узнать) о принятом решении, или со дня принятия такого решения, если участник не принимал участия в общем собрании.

Постановлением Пленума ВС РФ № 90 и Пленума ВАС РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. разъяснено, что в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска указанного двухмесячного срока участником общества – физическим лицом уважительной по обстоятельствам, связанным с его личностью (тяжелая болезнь и др.), этот срок может быть восстановлен судом в соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса РФ.